Syrie : accord entre la Russie et les Américains
- Détails
- Catégorie : Actualité internationale
- Publié le Lundi, 16 Septembre 2013 10:35
Dimanche 15 septembre, Damas a qualifié
de victoire pour la Syrie, l'accord russo-américain
signé entre John Kerry et Sergeï Larov à Genève 
ce samedi sur son arsenal chimique.
Nous acceptons le plan russe de nous débarrasser de nos armes chimiques. Nous avons en fait commencé à préparer notre liste, a affirmé le ministre de l'information, Omrane Al-Zohbi. Le régime de Bachaar al Assad a également assuré qu'il se conformerait aux décisions des Nations Unies.
Samedi, l'ONU a formellement accepté la demande d'adhésion de la Syrie à la convention de 1993 interdisant les armes chimiques. Le processus de démantèlement doit être fixé dans une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU mentionnant le chapitre VII de la charte, qui ouvre la voie à de possibles sanctions, y compris un recours à la force en cas de manquement du régime à ses engagements.
Pour les Etats-Unis, l'accord a éloigné la menace de frappes militaires. A la veille de la remise du rapportsur l'utilisation des armes chimiques au Conseil de sécurité de l'ONU, ils estiment à 45 le nombre de sites liés à l'arsenal et, comme la Russie, évaluent le stock syrien à 1 000 tonnes.
La France tiendra compte du rapport des inspecteurs des Nations Unies sur le massacre de Damas pour arrêter sa position, a déclaré le ministre français des Affaires Etrangères, Laurent Fabius.
L'option militaire doit demeurer, sinon il n'y aura pas la contrainte, a renchéri pour sa part François Hollande, lors d'une interview au JT de TF1 à 20h, hier.
Cependant les experts demeurent extrêmement dubitatifs sur les conditions du démantèlement de l'arsenal chimique syrien qu'ils jugent fantaisistes. Olivier Lepick, spécialiste de la Fondation pour la recherche stratégique, dont le siège est à Paris, estime que l'accord de Genève préserve les intérêts des Russes et des Américains et résume ses doutes ainsi : la destruction de l'arsenal chimique pour novembre 2014, compte tenu de la guerre civile, je n'y crois pas ! Dans une situation de paix, il faudrait plusieurs années et la Syrie n'a aucune infrastructure pour le faire… Il faudra construire une usine, sans doute à plusieurs centaines de millions de dollars, poursuit-il.
Selon David Kay, ex-responsable de l'inspection des armes en Irak lors de l'intervention américaine en 2003, réunir une équipe d'inspecteurs compétents ne sera pas facile non plus. Il faut trouver des gens qui comprennent la fabrication des armes chimiques et le désarmement…Certains ne voudront pas aller dans une zone de combats, a-t-il indiqué sur CNN.
D'ailleurs, les Etats-Unis et la Russie n'ont pas encore fini de détruire leurs propres stocks, malgré les milliards de dollars investis depuis le milieu des années 1990, pour se conformer à la convention d'interdiction de 1993…
